上海疫情爆发时间和结束时间

年12月24日，上海市官方平台宣布 ，以黄浦江为界分区分批实施封控开展核酸筛查以来
，整整65天后，上海终于全面解封 ，上海市疫情结束 。

上海疫情的爆发时间是2022年2月底
，结束时间大致在2022年6月
。具体来说，上海疫情的爆发可以追溯到2022年2月28日 ，当时发现了第一例本土确诊病例，是一名56岁的女性退休人员。随后
，疫情逐渐扩散，并在3月达到高峰 。

上海疫情在2022年2月开始 ，到同年6月基本结束
。2022年2月
，上海开始报告新冠疫情的本土病例，随着病例数量的不断增加 ，上海市政府采取了一系列严格的防控措施
，包括封城 、大规模核酸检测和社区隔离等。这些措施对于遏制疫情的扩散起到了关键作用 。

上海疫情变成这样,背后真正的原因有哪些?

上海疫情演变的背后，揭示了深层次的社会管理与价值观念问题。其核心原因在于某些干部未能坚守“全心全意为人民服务”的初心 ，而是追求个人仕途与利益
，忽视了人民生命财产安全
。以下几点详细阐述了这一现象及其影响。首先，缺乏对人民生命财产安全的真正关注 ，导致了疫情初期的决策失误 。

上海疫情突然严重的原因主要有以下几点：病毒变异：近期流行的奥密克戎变异株传染性和隐蔽性极强
，轻症或无症状感染者居多，这增加了防控难度
。境外输入：上海作为国际化大都市 ，出入境航班量高，境外携带病毒人员或物品流入的风险较大。人员流动：上海人员流动频繁
，给了病毒更广阔的传播空间 。

回顾上海疫情，我们不禁发现 ，上海市各级基层组织似乎在此次疫情中表现不佳
，组织安排混乱无序，基层执行人员素质参差不齐 ，导致问题频发
。从辖区人员登记的疏漏到买菜难
、高价团购等问题的凸显
，都暴露了行政效率在基层的缺失。这些现象综合起来，似乎透露出一种不寻常的力量 ，推动着舆论和社会的混乱 。

上海能承受多大规模的疫情?-知乎

在最坏的情况下
，可能有最多100万例重症病例
。假设平均病程为1周，这些病例将分布在共存后的3个月内 ，大约需要78万张ICU病床。加上现有的ICU病床数量
，应该能够满足共存后的需求 。 在讨论上海的情况时，我们已经知道封控措施造成了至少上千亿元的损失 ，其中包括100亿元的抗疫费用
。

探讨上海能承受多大规模的疫情，首先从全国核酸检测成本考虑
，按深圳经验，全国核酸检测预算约为1万亿 ，若国家统一采购
，成本可减半，实际能建设约70万张ICU病床 ，满足共存需求。omicron的重症率极低
，上海死亡率更是低于万分之一 。

强传染性、高隐匿性 、高免疫逃逸能力，无症状+轻症为主的格局 ，导致疫情难以在第一时间排查开来
，社区传播变得普遍而广泛，疫情防控可谓难上加难。面对奥密克戎 ，除非在早期就果断封控管理
，一旦疫情出现了大规模的社区传播，封城效果可能事倍功半
。

之所以会这样说 ，主要是因为上海地区的新冠疫情主要是以无症状感染者的情况为主，上海地区的无症状感染者的数量甚至已经达到了10万人以上。在这样的情况之下
，如果想要进一步实现上海地区的动态清零措施，上海不仅需要实行全域静态管理的防疫方针 ，同时也需要尽可能通过核酸检测来筛查出无症状感染者 。