上海精准防控失效了吗?上海现状如何?

1、不能说精准防控策略失效了 ，只能说精准防控的策略一直在随着疫情的发展而改变。三月以来，上海的疫情比较严重 。3月28日五时起
，为了遏制疫情进一步扩散，上海突发紧急通知以黄浦江为界 ，分区分批进行核酸检测
，采取4+4模式。

2 、国家强调的底线思维，在上海的精准防控中并未得到充分体现
。一旦防控策略失灵 ，上海方面采取的态度往往是放任自流
，甚至嘲讽其他地区依赖全员核酸和区域封控的防控策略。若非国家的强力干预，2022年全国高考的顺利进行可能受到严重影响 。国家的努力避免了这一悲剧的发生
。

3、上海全市性封控预计还将持续大约两个月的时间。目前 ，上海各社区都有援助和护理专家团队入驻
，医务工作者也在进行大量的核酸检测工作 。在上海市防疫部门的精准防控措施下，预计上海的疫情控制和恢复正常生活秩序需要大约两个月的时间
。 上海需要实现动态清零。

上海官方防疫准备不充分接受批评,我们是否该给上海多一些理解?

而眼下我们要做的 ，是多一些宽容
，疫情之下，不能苛责一切完美 ，是多一些鼓励，虽然有时候防疫工作人员会有一些小小的疏漏
，但请你相信，他们真的已经尽了这辈子最大的努力了 。

河南濮阳上海城社区一位居民 ，出入小区过程中
，不配合防疫志愿者工作，遭到其质问后还向对方扔西瓜
。女子这样的行为 ，受到民警批评是最轻的处罚；就我个人看来
，应该让她也加入志愿者行列，亲身感受烈日下 ，为防疫工作奉献的志愿者们
，到底有多么的辛苦和不易。

此外，这只不过是相关人员的态度比较恶劣一些而已 ，这种恶劣的态度其实是值得我们去理解的
，毕竟目前也不是谁都能够接受得了疫情传播的风险 。小区工作人员这么说只不过是为了自己的工作，而且事后关于京东快递的派送问题也得到了协调 ，问题解决了我们就不必追究太多
。

关于上海疫情防控,个人看法

1
、上海以其强大的经济实力和全球地位，自疫情初期便被视为防控的先进典范。然而
，面对病毒的传播，城市的管理能力却暴露出其不足 。从对疫情的认识严重不足 ，到对疫情应对的滞后
，再到物资补给的混乱，上海在这次疫情中的表现令人失望。三月份 ，疫情失控的根源在于华亭宾馆的隔离政策
。

2、对于上海的精准防控
，做得好的方面要肯定，做得不好的地方要批评。世界上没有完美的防控模式 ，重要的是不断发现问题
，吸取教训，改进防控策略 。目标始终是动态清零 ，同时在控制疫情的同时
，努力寻找降低民众生活影响的最优方案，体现“人民至上 、生命至上 ”的原则
。

3
、上海在防控疫情上累积了丰富的经验 ，能够迅速定位传染源，并精准封锁最小区域
，尽量减少社会影响。这一策略得到了我的认可 。然而，随着疫情的蔓延 ，特别是在徐汇区和浦东新区发现大量新增病例后
，精准防控的策略似乎不再适用
。

4、面对上海疫情，我们需要深入反思 ，吸取血泪教训。奥密克戎BA.2亚型病毒具有极强的隐蔽性和传播性
，潜伏期短，代际更新快 ，导致大量无症状感染者 。这种病毒的特点让精准防控变得异常艰难
。以往的防控策略在面对奥密克戎BA.2时显得力不从心。

上海努力不封城

上海努力不封城的原因主要有以下几点：精准防控策略：上海在疫情期间实行的是“精准防控”策略
，通过划定封控区和管控区，对疫情进行局部精准控制 ，而非全面封城 。这种方式成本较小
，动静不大，但效果显著
。

尽管吴凡的观点与我不同 ，但我并不支持上海“封城
”，相反
，我赞同上海不“封城”的做法。实际上，吴凡的这番话揭示了上海不“封城 ”的原因：上海采用“重点区域+非重点区域 ，核酸检测+抗原自检
”的方式
，进行疫情防控 。网上对上海“封城”的呼吁一直存在。

因此，对于上海的不“封城 ”策略 ，我们应该给予理解和支持
，因为这是一场为所有城市和人们探路的战役
。探索可能有风险，但嘲笑和阻止只会阻碍进步。在抗疫这场持久战中 ，我们需要的是创新和适应
，而非简单的模仿 。上海的实践，正是这种精神的体现
。

上海也会主动设置封控区。和管控区有所不同 ，封控区有着更为严格的疫情防控要求 。上海地区已经把浦东新区设置为了封控区
，封控区内的居民不能正常进出，同时也需要尽可能居家隔离
。

上海封控政策

1 、上海三区指封控区
、管控区、防范区。防范区是指近14天内没有阳性感染者报告的居住小区 、自然村或单位
、场所；管控区是指近7天内没有阳性感染者报告的居住小区、自然村或单位 、场所；封控区是指近7天内有阳性感染者报告的居住小区
、自然村或单位、场所 。

2 、上海小区封控政策 （一）封控区域内 ，住宅小区实施封闭式管理，所有人员足不出户
，人员和车辆只进不出
。保障基本生活必需的外卖、快递等实行无接触配送，不得进入住宅小区。

3
、四是关于落实高风险区“快封快解
” 。本市已经明确 ，连续5天没有新增感染者的高风险区
，要及时解封，避免长时间封控 ，减少因疫情给市民带来的不便
。如封控后高风险区发现的新增感染者为严格落实居家隔离管理阳性人员的同住人员、密切接触者或其同住人员
，经评估后无家庭外的社区传播风险，不影响高风险区的解封时间。